今天平仓跟单账户凭空多出来2笔订单，吃了一惊，开始以为是瑞讯的问题，后来排摸终于找到原因，原来是mql5跟单系统的锅。

众所周知，mql5的跟单是按账户资金大小比例来分配订单手数，所以新账户弃用FxBlue也是因为这个原因，FxBlue的问题是如果2个账户金额差距过大，订单手数会分配的有差异，大账户的单量上不去，跟不上信号账户收益，会造成资金曲线不一致。

结论：使用Mql5跟单务必跟单金额和信号金额一致，不然账户金额不一致会导致跟单的大账户自动部分平仓。 吃过这次亏后面再也不用mql5了。

还原一下流程：
1.假如下单的时候跟单账户1W美金，信号账户1千， 这个时候信号账户下1手，跟单账户按比例会下10手，是没问题的

2.平仓的时候，关键点来了，假设这一单盈利了10%， 这个时候跟单大账户也已经盈利了10%（或者途中你私自入金了10%），资金变成了1.1W美金或者更多，如果信号账户平仓之前的1手订单，那么跟单账户平仓就不是10手了，而是根据当前账户的资金比例分配手数，是11手， 这个时候mql5发送的信号是平仓信号账户11手订单，那么假如在下单之前账户只有一笔订单，是没问题的，会自动平仓之前的10手，剩余的1手因为账户里没有持仓，也不会去执行了。

假如账户里还有相同品种的订单，例如是之前持仓被套的订单，他会去自动平仓一部分之前的订单1手， 累计是11手。  这种情况下和信号执行的就会不一致，连之前的订单也平仓了一部分，而且是不分品种去平仓，这里就比较危险。不知道为什么不修补这个漏洞。

小结：另外一种方式是按手数分配比例，比如设置跟单账户固定倍数开单，设置10倍，就根据信号账户下单的手数*10去下单，而不是根据账户资金，这种方式需要精细化到设置每一个品种的比例，因为不同的品种杠杆不一样，比如股指和货币对的杠杆都是不同的，股指一般要小一倍，这样随着资金的增长，比例也需要随时微调，稍微麻烦一些。
总之，目前的跟单系统，想要跟单账户和信号账户的盈利曲线一致还是存在不少困难，还没算上点差滑点延迟这些，或多或少都会有差异。

 

返回